习惯于让父母做决定,如何决定自己的职业发展方向?

鱼尾纹先生 开智学堂

作者:鱼尾纹 来源:公众号「鱼尾纹先生」

写在前面

那些也许陌生也许熟悉的朋友。当你开始预约人生发展咨询项目时,你就多了一个特殊的身份:来访者。

来访者,意味着你将与人生发展咨询师建立同盟。你将在人生发展咨询师的帮助之下,整理自己的过往,重新设计未来。

来访者,意味着你将对人生发展咨询师敞开心扉,同样,人生发展咨询师将倾听你的故事,分享你的喜怒哀乐,但更重要的是,借助人生发展学的专业训练,给你支持。

在这个大千世界,一段咨访关系的开始,真是一种奇妙的缘分。

149 号来访者的咨询师是鱼尾纹。他毕业于北京大学中文系,坐标北京,曾在多家上市公司有过品牌宣传、项目策划、产品运营经验。在阳志平老师的督导下,他已经为几十位科技与金融行业从业者提供帮助。

图片

01

初次读到 149 号来访者的测评材料时,我多少有点担心。从他的字里行间,我很难觉察到积极正面的情绪。

半年前遭遇一场人生巨变之后,他意识到,再没有人能够像父亲那样遮风挡雨了。他说从那时开始,内心深处有一股力量不断推着自己往前跑。尽管不擅长社交应酬,他也鼓起勇气要去试试看。

他渴望快速成长,在人群中如鱼得水,在职场上游刃有余,成为像父亲那样独当一面的人。

他刚过而立之年,在一座二线城市从事金融工作。父亲敢打敢拼、人缘极好,从小就是他心目中的榜样。他遵从父亲的建议选择了大学专业,毕业后也是在父亲的推动下回到老家工作。

幸运的是,他赶上了公司在当地的快速扩张期,拿着一份体面的薪酬。几年工作下来,他成功转岗到一条压力较小的业务线。

然而,对高神经质和内向的他来说,维护人际关系始终是种折磨。尤其是近两年公司增速放缓,原本不需要求人办事就能轻松达标的工作模式也难以为继。

02

我问起他“刻意社交”的感受。他说:“整体上感觉适应了,没有原来那么排斥。我在这个过程中似乎有所成长,体验到了一点成就感。”

说到这里他顿了顿,转而说道:“但也没有想象中那么得心应手,社交还是有点消耗能量。我更喜欢一个人待着,这样才会真正放松下来。”

原来,他过去半年的社交对象都是父亲的老友们。他们大多年长他 20 多岁,是标准的金融界高管精英。

他期待在长辈们那里寻找到未来人生的发展方向,可是每每见过几面之后,就只剩下老调重弹和强颜欢笑,很难再有深入交流和思想碰撞。

长辈们的话确实都在理,他开始怀疑是不是自己哪里做得还不够好。

03

他是一个追求完美的人。在没有搜集到足够全面的信息之前,他绝不会轻易做出选择。

在这次沟通前,他事先准备了自己职业发展的 5 个潜在方向。他对未来的经济趋势和行业发展有很多深入的观察和预判。每一个方向听来都让人心潮澎湃。

紧接着,他详细列出自己在每个方向上的不足之处,非常缜密,让我又一时无言以对。

最后,他用三个灵魂之问把“难题”抛向了我。

  1. 我既想遵循内在动机选择更有挑战性的行业,又害怕未知的风险和不确定性。
  2. 我既想追求纯粹的工作乐趣,又不能完全放下世俗的社会名利。
  3. 我是应该专心于主业,还是主业和副业一起发展呢?

04

他坦诚地告诉我,自己有些选择困难症,常常顾虑最终的决策不够完美。但与身边的选择困难者不同,他只在重大决策上表现出这种困扰。

在日常小事上,比如穿什么衣服、去哪儿吃饭,他并没有那么在意,抛抛色子也无妨。只有遇到诸如职业发展和购房这样的重大决策时,他才会想了又想,在各种方案之间左右摇摆,陷入无尽的焦虑之中。

我让他仔细盘点了一下,18 岁以后有哪些重大决策是自己独立完成的?不是仅仅停留在信息搜集的纠结阶段,而是经过深思熟虑后确实付诸行动的决策。

结果让人诧异。在他的人生中,几乎所有的重大决策都由父母完成。近些年,也不是没有过重大决策的机会。前期他都会牟足了劲,然后就在纠结和焦虑中错过了行动的最佳窗口期。

他在选择过程中消耗了大量心力,而真正做出的重大决策却寥寥无几。果断的行动似乎只出现在那些他觉得无关紧要的小事上。

05

再次回到他的职业困惑。基于阳志平老师提出的人生资本论,我引入了一个多维决策框架,带着他展开了一场思想实验。

图片

在这个过程中,我依次进行了以下追问:

  1. 在做出当前的职业发展方向选择时,你已经考虑到了哪些变量?
  2. 在做出当前的职业发展方向选择时,你可能忽视了哪些变量,尤其是与情境相关的?
  3. 从你的人性系统和内在动机出发,有哪些变量其实并没有那么重要?
  4. 选择不同的方向,会对你的身心能带来哪些影响?是增益还是损耗?
  5. 如果当前的职业已经是最佳选择,那么根据人生资本的第二层,你未来的突破点可以在哪里?提升哪种人生资本能够更好地借力情境优势?

06

我们先从人生资本的第一层切入,为 5 个潜在方向依次赋值打分。

有趣的是,虽然可以将这些方向分为好、中、坏三个等级,但并不存在单一的最优解。也就是说,纠结依旧存在。比如,他可以选择一个更有挑战性的行业和职位,这大概率会提升他的技能资本,但同时也会对冲掉现有的健康资本和心理资本。

换个视角来看,第一个等级的选择都是可以纳入考虑范围的,取决于他当前更注重哪一项人生资本的提升,以及他在这一项人生资本上的容错率和反弹力。

然后,我们从人生资本的第二层切入,探寻他如何更好地借力情境优势来突破人生发展的瓶颈。是通过他目前小有成就感但仍然感到内耗的社会资本?还是游走在他注意力之外的经济资本、文化资本抑或是政治资本?

我们最终寻找到的突破点,是他从未考虑过的文化资本。通过提升文化资本,他不仅能够充分发挥出目前所处情境的优势,还能够在接下来的三到六年里探索三条完全不同的发展路径。同时,他不想错失的人工智能发展趋势也被巧妙地整合了进来。

就像这位来访者一样,我们也难免落入纠结怪圈。此时,我们应该勇敢前进,还是左右摇摆?或许,人生决策无需完美,接受那些不尽如人意的设定,坚定地踏上这段旅程吧。无论选择哪条道路,我们都可以成为自己人生的主角,收获独特的价值和意义。■