4 本经典带你围观学术大牛「辩论」
原创： 南莛 开智学堂
“ 学术世界充满争端，孰对孰错对于普通读者来说难以辨别。但是，围观高手过招，总是一件畅快的事，看他接招解招，不仅见得他招数如何，还能见得他人如何。开智学堂特约作者南莛，推荐 4 本经典之作，带你围观学术大牛如何精彩过招，希望你也有兴趣前去一看。
作者丨南莛
开智学堂（http://www.OpenMindClub.com）
作者： [美]丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman ） 豆瓣评分：8.2
推荐理由：
这本书是 2002 年诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼 50 多年研究和思考的成果的集大成之作，也是一本向传统经济学发起挑战的经典之作。
传统经济学理论体系以「理性人假设」为重要基石，认为人是追求自身利益最大化的，且在决策时足够理性精于计算。在这本书，卡尼曼将心理学的研究纳入经济学，探索了人类决策的非理性及其背后的心理规律。指出我们直觉思考的错误、处理复杂问题的捉襟见肘、概率逻辑的缺失等等问题，引导我们运用不同技巧来避免那些错误思维。
作者：[德]吉仁泽（GerdGigerenzer） 豆瓣评分：8.4
推荐理由：
如果说《思考，快与慢》探讨的是「非理性心理学问题」，那么《适应性思维》探讨的就是「理性心理学问题」。吉仁泽在这本书用「生态理性」、「有限理性」、「社会理性」等颇具创意的概念为研究人类理性提供了一种全新的理论框架。
如果你看了《思考，快与慢》，应该再来看下这本书。卡尼曼在《思考，快与慢》中描述了一类其认为是依赖于粗糙的启发式判断而出现的认知偏差，比如「出租车问题」中的「忽略基础比率谬误」、「琳达问题」中的「合取谬误（conjunction fallaly）」以及「工程师 - 律师实验 」中的「依赖代表性启发法」。以上问题，吉仁泽在书中一一进行了反驳，也许你不能判断孰对孰错，但是，可以学着从多角度分析看待问题；学着质疑，不盲从权威——即使是诺贝尔奖得主，他的理论也未必正确。
作者：[美]斯蒂芬·杰·古尔德（Stephen Jay Gould） 豆瓣评分：8.2
推荐理由：
古尔德的这本书拆散了进化之梯，拆穿了人类自创「人是万灵之首」的神话。把人从简单天真的进化之梯顶层拿下，放到枝繁叶茂的生命之树当中，人类只不过是新近长出的一枝小小枝桠。
这本书的核心是古尔德从自己患癌抗癌过程中建立的左墙右墙差异模型，其要义是「平均值并不能代表整体的真实水平，而往往会误导我们的判断，只有从差异中才能洞察出趋势」。古尔德创造性地利用这个模型解释为什么完美的马的谱系图没能显示出这个族群的繁荣；为什么棒球运动中 0.400 命中率的消失代表着进步而非退步；为什么进步不是演化的必然趋势只是随机的结果。
作者：[英] 理查德·道金斯（Richard Dawkins） 豆瓣评分：8.1
推荐理由：
达尔文的演化理论，似乎人人都懂，「物竞天择，适合生存」，简直耳熟能详。道金斯说：「有时我觉得人的脑子是特别设计来误解达尔文理论的」。确实，我们对这个理论的误解，从把它称为「进化论」时就开始了。读完这本用将近 400 页来阐述演化论的书，你会知道，用 8 个字来概括，是有多低估达尔文演化理论的内涵。
这本书我让特别动容的一点是，道金斯与古尔德关于演化的「世纪之争」在学术界曾掀起悍然风波，我一度以为他们应该是视彼此为仇敌。但在这本书，我看到道金斯一边驳斥古尔德的「疾变平衡论」，一边不厌其烦地澄清大众对古尔德一些理论的误解，不禁有一种英雄之间惺惺相惜的感觉。
结语
这份书单中，对卡尼曼观点的反驳，吉仁泽说，「是为了揭示与工具密切相关的理论盲区，从而有助于发现认知理论发展的新的可能性。」道金斯一边驳斥古尔德的理论，一边维护他「一位科学家要是对目前达尔文理论中的某个细节有些微词，字斟句酌地轻声细语，很容易发现他听见的‘回响’居然失真到几乎难以分辨的地步，因为世上有太多饥渴的麦克风在捕捉那种说辞，经过放大与学舌之后，哪里还能维持原貌！」
在吉仁泽这里，我看到对科学的严谨求真；在道金斯这里，我看到对「对手」的相知相惜。这些，与我看到的如道金斯所说的「经麦克风捕捉」后的说辞不一样。当然，并不是说吉仁泽与道金斯的观点一定正确，只是，思考质疑争辩，推动学术向前发展。如阳志平老师所言：「科学研究有时像武林对决，有棋逢对手的同行，才能激发彼此进一步完善理论的潜能」。
你看到什么？愿你阅读经典，开卷有益。■