大时代下的小人物，该如何选择未来五年的路？
原创 王文勇 开智学堂
“ 2016 年，Shipston Group 私人股权投资公司董事总经理王文勇，在开智社群进行了一次精彩分享。他分析未来五年中国的经济挑战，并对年轻人的选择给出建议，睿智而诚恳的分享，影响了一批青年人。几年过去，王文勇老师的判断和建议依然中肯，一休从中精选 7 个问答，希望对你有新的启发。
作者丨王文勇
本文为开智学堂原创作品
开智学堂（http://www.OpenMindClub.com）
问题一：大时代移民如潮，工薪或中产阶层的小人物，也不乏倾其所有以送孩子出国为人生最高目标者，您如何看待这去留现象?
人各有志。说实话，同样一个问题，对不同的人来讲，很难做出一个相同的判断。各有各的好处、各有各的难处。
发达国家有很多「好处」，有非常优美的环境，有完善的法治，有很好的教育水平等等；「难处」在于，作为在外语或者外国文化中长大的一个人，要去适应这样一个新的环境，实际上需要花费很大的精力。
至于中国，确实是有很多中国的问题，不过中国也有中国的机会，这种机会就包括，因为我们在本土文化中长大，对它比较了解，而问题在于，可能环境不是特别理想，法治水平还需要很多年的建设等等。
这个取舍确实很难，你还是要问问自己，你究竟想要过一个什么样的生活？
如果你留在国内，不会有文化上的孤独感，虽然这个文化有你不满意的地方，但是人们的一举手、一投足，你都很容易理解。如果你移民，完全进入别国文化，比如即便在美国这样一个对移民来说相对友好的文化环境中，你仍然能感觉到很大的挑战。
其他国家也很难提供与在中国相同的机会，比如中国的高速成长，中国的市场规模。
你做任何一件事情，这个市场规模都是其他国家的无数倍，你可以找得到相对来说成本不是那么高昂的途径去做这件事，不管是创业也好，还是想找到你觉得有希望的公司也好，或者找到一群让你觉得志同道合的人也好。
这些事情，如果你在一个异域文化里面去做，要花费的成本和时间都是比较高的。
所以我最后的简单结论就是，中国有中国的机会，如果你打算要留下来，就要把事做好，把每一件事情做到极致，同时也要过得快乐，不能等到自己功成名就、发了大财之后才开始生活。
问题二：当初为何选择了读 MBA? 这个选择对您职业生涯有什么意义?
我为什么会选择去读 MBA？那是 2001 年的事情，十六年前，我在政府里已经工作了七年多，那个时候公务员还没有改革，我常常跟人开玩笑说，是因为收入跟市场的差别太大。但实际上这也不完全是一个最主要的原因。
我想最主要的原因还是，我想知道自己究竟想过什么样的生活。
当时如果我继续留在政府里做外交官，我可能能够看到自己五六十岁以后的生活，那种生活有它很精彩的地方，不停地从一个国家到另外一个国家。但我也看到了它的一些短处，相对来说外交官这个职业是比较 rigid，你能够发挥主观能动性的东西比较少。
想到自己六七十岁时想要的生活，我觉得是能让我发挥主动性，带给我自由的一个空间。于是决定去私有企业。从一个公务员、一个外交官转型进入私人市场，那么这个最好的跳板也许就是 MBA ，这是当初选择读 MBA 最主要的考虑。
这个选择对我的职业生涯还是非常重要的，它影响了我之后几乎所有的其他决定。说实话，人的一生中对你很重要的决定可能一共就那么几个，谁是你的配偶，谁是你的伴侣，你去哪里读书，或者是你最后从事的是一个什么方向的工作。一共就那么几个决定。
读 MBA 对我来说是一个非常重要的决定，它对我以后的影响很多：
1. 它给我一个比较好的训练，给了像我这样对私营企业完全没有了解的人一个非常好的起点，教给我一些技能，带给我优秀的同学和校友所构成的支持网络。
2. 它也给了我一个门票，因为你有了这样一个品牌，其实教育，除了你获得知识以外，可能对方知道你是比较好一点的学校的 MBA，它等于是一个敲门砖。
尽管我当初去求职的时候是经济非常低迷的时期，那时候大规模的裁员，一个名校的 MBA 出来之后其实也并不怎么值钱，但是至少你有一个东西可以去敲门了。其实也是敲了很多门，一次一次被拒绝之后，才慢慢找到自己的入场券。
问题三：发现自己的梦想职业确实困难，可否谈谈您是如何发现自己的梦想职业? 过程中与您谈到的想象力有何关系?
对于我来说，很重要的一个工具就是画三个圆：
- 第一个圆里面写上所有你喜欢做的事情。
- 第二个圆写上一个你认为擅长的是事情。
- 第三个圆里面写上一个这个社会里面别人愿意付钱让你来做的事情。
最理想的状态，你的职业是在那三个圆交汇的地方，自己的兴趣 （初心）、能力（擅长）和报酬（社会热点、机会）的结合点。
目前我觉得比较大的一个问题是，大家都比较喜欢追逐第三个圆是所谓社会热点，但是容易忘记了自己的初心，就是我究竟喜欢什么，我擅长什么。这确实是与想象力有关系。
第一次画圆时，我们可能未必特别了解自己，说实话我自己在填这三个圆的时，特别在不同的时间段填这三个圆，实际上都是在变化。
也就是说，有些时候我们并不是像自己想象的那样了解自己。不同时期对自己的认识会有变化，同时自己也在变，此外环境也在左右我们的发展轨迹。
我们对自己的未来的想象常常会被我们的环境所左右。
中国在六十七年代，送了一大批的大型工厂到山沟里，为了避免苏联和美国打仗，很多孩子跟着自己的爸爸妈妈一直迁到了深山老林，他们长大之后的理想可能就是赶快去顶父母的班。他能看到的很有限。
所以这个想象力是个很难的事情，它需要你有一定的 exposures（接触），这个 exposures（接触），条件好的话，来自于见识，我们讲「见多识广」，条件不好的话，可能会来自于你的阅读。
所以我为什么说读好书是一件非常重要的事情，对于环境不是那么理想的人群，这是一条少有的比较低成本的逃生的通路。
很多时候我觉得比方说我们以前嘲笑南方农村人，弯弯犁头水牯牛，老婆孩子热炕头。其实想想我们当代人也好不到哪里去。因为我们一上来就把自己固定在这一辈子就是要有房有车，把自己整个大量的人生经历牵扯在还房贷上，把债务弄清楚，差不多这一生也就过去了。
我不是说这样过不行，如果你喜欢、如果你很开心，这也可以是一种生活方式，但如果你觉得非常痛苦不堪，或者说那不是你想要的生活，想象力就稍微被限制住了。最好还是问一些最基本的问题，你从哪里来？要到哪里去? 想过一个什么样的生活？
想象一下，八十岁你快要离开这个世界的时候，你要怎么样回顾自己的一生？
用一种人快离开这个世界的眼睛来看自己当下的选择，可能会是一个比较好的一个 exercise。这样会让你把这个事情放到一个更大的框架之下，来问一问自己，我当下做的这个选择究竟有没有道理。
当然没有一样选择是容易的，轻松的，所有的选择都面临着我们对未来的恐惧，有很多不确定的东西，万一我失败了怎么办。但是说实话，我不觉得恐惧是个不正常的东西，我认为很正常。
如果诸位看过电影《少年派的奇幻漂流》，你会发现 Richard parker 就是一个恐惧的象征，如果没有那个恐惧的话，少年派可能早就死在大海上了，他是逃不出去的。有些时候有那么一丁点对未来不确定性的恐惧，未必是坏事。
《少年派的奇幻漂流》海报
图片来源 Wikipedia
问题四：我认为，为了让自己的想象变得更有力量，一定是要不断重复信念。您是通过什么方法，坚持自己信念的？
关于坚信的这个力量。这确实是很难的一个问题，我是这样理解它。我先推荐一本书，弗兰克尔的《Man search for meaning》：《追求生命的意义》，他研究纳粹集中营里的那些死难者，他发现最后幸存的人的是依靠三种东西活下来的。
一个是 hope（希望），一种是他觉得他能出去；一种是 love（爱） ，他觉得他有爱的人在外面，他一定要活着出去；还有一种是 faith（信仰），他坚信天底下有公理。
作者弗兰克尔是维也纳的著名的精神分析的心理学家，他发现这三条其实是普遍适用的，支持我们一生的力量，就是希望（hope）、信仰（faith）、爱（love）。
我们常常会怀疑自己坚信的东西，比如遇到艰难困境的时候，比如我们被别人嘲笑的时候，有时找不到自己的同类，这些过程都是很艰难的。
这里我要推荐一部电影《肖申克的救赎》，它讲了讲了肖申克被关在监狱里，快近于绝望了，仍挖出了地道，最后逃了出来。
《肖申克的救赎》海报
图片来源 Wikipedia
肖申克的故事隐喻也告诉我们想象力的问题。当你能够想的越清楚，你未来想要做什么，不仅要想清楚未来你想过的生活，而且你知道一条路径，知道自己的 major milestone （主要里程碑），知道每一步如何实现它的路径。
你把很长远规划变成一个很小很小的一步一步的路径，你将一个漫长的信念，拆解成成一个个相对来说离得比较近、比较具体的目标，这样做会更加有帮助。
将未来的目标想象为可视化路径，则会使之更为可行。我发现那些往往对自己的人生未来想象得越清楚的人，信念和毅力往往越强大。
问题五：年轻人如何进入有望高速成长的新兴经济行业工作? 除了掌握必备的技能之外, 年轻人还必须做什么?
在新兴产业基本上集中在北上广深，它有特别强大的聚集能力。我们年轻人要进入到这些高速成长的行业和公司，我的建议是加入初创的小公司。
在初创的早期阶段，公司可能有很多给没有专业背景的人提供一些机会，你不一定要做这个专业技术上的事情，但是你进入这个企业之后，你就有很多学习的机会了。
比方说最经典的一些故事是在华尔街早期，一些最有名的交易员其实是在门房递信、送信、送快递的人。还有一些是在加入到初创公司之后，慢慢学会转移到这个领域来。
有志者事竟成，还是看有心人，如果你真的认准了这个，你做了大量的研究，跟这个领域的一些人去谈了，读了很多书，看了很多材料，就没有敲不开的门，没有走不通的路。
最有名的例子就是 Steve Jobs，他本身不是编程的高手，应该算是个很有文科气质的人，他选了大量的课都是艺术方面的。但是他有非常强大的理想，有非常强大的想象力。
Steve Jobs
图片来源 Wikipedia
我的建议就是：边做边学，你可以加入初创公司，你可以去网络上、YouTube上面搜索一些非常好的课程，去加入 MOOC，有志者事竟成。
如果你真的喜欢的话，目前这个世界能提供给你的资源远远超过了十年前，所以现在学习成本很低，关键的问题是你愿不愿意。
如果能加入一个初创的企业，去承担风险，就像少年派一样，一旦你踏上航程，可能就会激发出无穷无尽的力量。
早年的时候，我家里装热水器，碰到一个大概是贵州来的很年轻的孩子，身上穿得干干净净的，来装热水器的修理工。
他在北京刚开始的时候只是一个修理工，然后他慢慢的学会这些技术的时候，开始了自己 小小的生意，做得就非常不错，承包了国外很大品牌的热水器的修理和维护工作。那个少年的形象对我来说一直是特别大的激励，简直是我的一个榜样。
我觉得只要有心，又愿意把事情做好，总是有机会。
问题六：未来房地产市场走势，是否与我国的城市化路径选择有关? 一二线城市与其他区域的差距会不会进一步拉大? 从这个结构化的角度该如何分析?
我认为两者有很大关系。
影响房价的因素非常多，有周期性因素，有结构性因素。在周期性因素中，最重要的一个就是央行的货币供应总量和整个需求。结构性因素方面，和城市化路径选择的关系就非常大了。
中国政府选择用垄断土地供应这种方式来进入市场，这和其他大部分的国家都有区别，因为其他国家基本上所有其他人都可以作为土地的供应方参与市场。
但中国政府在 1982 年的《宪法》里面，把所有城市里的土地都划为国有土地，包括那些城市原来各种各样的住户，原有的居民。政府来统一挂牌出售，土地不够用的时候就拆迁，比方说棚户区，或者把周边的农用地转换为城市建设用地。
这种做法导致的结果就是，土地长期处于一种稀缺状态。这个结论也有另外一个数据可以印证，在过去长达十来年的时间里，地方政府几乎一半左右的收入是来源于卖地。
另外一个很重要的结构性因素是人口问题。中国计划生育导致了一个人口的倒金字塔结构，会对未来的房价产生非常大的影响。一线城市、二线城市，和三线城市、四线城市的区别就会越来越大。
未必一定是按照行政级别来划分一线、二线城市，重要的是它是否处于某个区域的经济文化中心。因为网络效应会非常明显，网络效应越大的城市，它的机会越多，吸引的人也越来越多。
小的则会出现一个相反的情况。在美国这样的发达国家也有相似的例子，比方说像底特律、像匹斯堡这种城市就变得越来越小，因为迁走的人越来越多了。
还有一个因素，你可以看看你周边的孩子，他长大的时候，比方再过五年、十年，你看看他会有多少套房子积存在手中，看看他们大概会用什么样的方式来参与到房市，他们是想买房还是想卖房，他们是想在哪里买房等等。这些因素都很重要。
我个人有一个未经过严谨思考的观察，我认为中国缺房族其实就是八零后、九零后两代人，正好受到挤压，这个时候的社会风气是希望他们在结婚的时候就能够有房子。
我觉得到了零零后这一代再往后的孩子，因为他们会从祖上继承房子，所以他们恐怕不会那么缺房。那么这两代人属于被挤压得比较厉害的。
问题七：请问王老师怎么看待运气? 一个人能否通过改变环境来给自己创造更好的运气?
一个人能做成一件事情，是你「试的次数」乘以「运气」就等于最后的成功。运气有几种可能，第一种就是你试的次数特别多、基数特别大，最后你能成功了。
-
托马斯·杰斐逊有一句话，叫做 I’m a great believer in luck, and I find the harder I work, the more I have of it。越努力，越幸运。这是一种办法。
-
第二种办法，我觉得就是你讲的，通过改变环境来创造运气。如果在这个环境里面你感觉不太顺心，那么就改变环境，有些时候可能会改变很多设置（setting）。
**要么多尝试，要么改变环境，要么同时做。